10.3969/j.issn.1009-6728.2007.03.013
高校基于学术原因惩戒学生行为的司法审查——以美国判例为中心的分析
高校基于学术原因对学生惩戒,司法是否介入以及如何介入,国内尚存争议.作一比较法的考察很有必要.传统上,美国司法对此持消极不介入的态度,并因"代替父母理论"的盛行而一度强化.但自20世纪60年代以后,随着对高校基于纪律原因惩戒学生行为司法审查的加强,个别上诉法院也试图改变传统的立场.但是,这一努力最终被联邦最高法院所制止.对学术原因的惩戒,司法仍坚持高度尊重的立场,仅要求高校履行最低程度的正当程序义务,通常只有在其武断、恣意地行使惩戒权时才介入.学术问题具有共通性,美国的经验可资借鉴.
高校、惩戒、学生、学术、司法审查
29
K20;G62
2009-03-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
106-113