期刊专题

10.3969/j.issn.1009-6728.2007.02.012

不同意见写入判决书的根据与方式——以日本的少数意见制为背景

引用
本为英美法系典型做法的少数意见制,二战后为性属大陆法系的日本所吸纳.其中既有成功的经验也有若干教训,这给我们提供了许多有益的启示.不同意见写入判决书,与我国宪法和法律规定的民主集中制、审判公开原则、审判独立原则,以及从审判本质中派生出来的案例指导制度是相符合的,它对深化审判改革、确保裁判质量、提高法官素质都具有积极意义.不同意见制是整体性的司法问题,在具体操作时应积极稳妥,分布实施,逐步推开,目前可先从最高法院人民审判委员会实施.

不同意见、日本、少数意见制、判决书、最高人民法院审判委员会

29

D92;D9

韩国高等教育团、南开大学亚洲研究中心资助项目"中日韩违宪审查制度比较研究"项目标号:AS0607资助

2009-03-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

98-105

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

环球法律评论

1009-6728

11-4560/D

29

2007,29(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn