期刊专题

10.3969/j.issn.1009-6728.2005.02.004

德国和美国违宪审查制度之比较

引用
德国和美国违宪审查的形式不同:德国的宪法诉讼具有独立性,美国的违宪审查具有"附带"性;美国的违宪审查仅指对联邦法律和州法律的审查,德国宪法法院管辖权的范围远比美国宽泛,但两国的宪法都没有"私法化";两国的违宪审查都已经介入政治问题,而且这种介入都有加强的趋势,只是介入的手段和方式有所不同.德、美两国的违宪审查机制值得我们借鉴,但借鉴什么?怎么借鉴?则有待于进一步研究.

违宪审查、宪法诉讼、宪法法院、政治司法化、借鉴

27

D92;D9

2009-03-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共12页

154-165

暂无封面信息
查看本期封面目录

环球法律评论

1009-6728

11-4560/D

27

2005,27(2)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn