违背法律和善良风俗的法律行为后果比较

摘要：

@@ 一
即使西方国家合同法都信奉合同自由的原则,但是在合同违背法律或者违背善良风俗(德国)、或者"违背善良风俗或者公共秩序(法国)"或者违背"公共政策(英国与美国)"时,没有一个国家的法律制度放弃将这种合同宣告为无效的权力.这些将基于上述原因的合同宣告为无效的规则,在全部西方国家基本上完全相同,其法律后果也完全一样,不论这些规则是在制定法中规定的,还是作为不成文的规范反映在判例法的体系之中.各国的法官均承担着一个共同的任务,即对每一个案件中的客观情况做出全面的考量,对当事人以合同形成的法律关系是否为法律所许可予以评判;各国的法官们也不遗余力地努力着,将善良风俗或者公共政策的概念尽可能清晰地演化为法律的原则,将各种不同的案件分门别类并发展出具体的界限和标准,以便于在将此原则当成合同的一般条款时避免错误的理解.

机标关键词：法律制度、善良风俗、合同自由、公共政策、原则、国家、一般条款、西方、规则、公共秩序、法律后果、法律关系、法官、避免错误、案件、制定法、判例法、合同法、当事人、英国

所属期刊栏目：25

分类号：DF5;D92

在线出版日期：2009-03-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：468-473