10.3969/j.issn.1674-070X.2011.02.019.052.03
锁定钢板与交锁髓内钉对股骨干粉碎性骨折治疗的对比研究
目的 探讨两种不同手术固定方法治疗股骨干粉碎性骨折,通过对两组在生物学固定及人体力学方面的对比,分析两种术式临床疗效的相应优劣势.方法 回顾性分析我院自2006年1月至2009年6月收治的84例股骨干粉碎性骨折患者的临床资料,分为A组(锁定钢板固定组)和B组(交锁髓内钉内固定组),比较两组患者术后骨性愈合率、Johner-Wruh功能评价结果及术后并发症率.结果 术后随访8-45个月,平均19个月(1)B组手术时间、术中出血量略高于A组,但差异无统计学意义,术后不愈合率低于B组,且有统计学意义(P<0.05). (2)Johner-Wruh功能评价A组优良率为93.0%;B组优良率为85.4%.两组比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论 锁定钢板固定法治疗股骨干粉碎性骨折具有固定切实、符合生物学固定(BO)、更加顺应人体力学、康复效果理想的特点,值得临床推广使用.
股骨干骨折、生物学固定、人体力学、锁定钢板
31
R683(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2011-05-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
52-54