危重患儿有创血压与无创血压监测差异性的Meta分析

摘要：

[目的]Meta分析危重患儿有创血压(Invasive Blood Pressure,IBP)与无创血压(Noninvasive Blood Pressure,NBP)监测的差异性.[方法]计算机检索Pub Med、The Cochrane Library、EMbase、VIP、Wan Fang Da-ta、CNKI数据库,搜集危重患儿IBP与NBP监测的临床随机对照研究,检索时限为2000年1月至2020年12月.由2位研究者独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用通过Revman 5.3软件进行Meta分析.[结果]共纳入16篇原始文献,所有研究中,病例选择、检查方法、参考标准、病例流程和进展情况显示文献整体质量较高.Meta分析结果如下:收缩压加权均数差(WMD) =-0.32 mmHg,95％CI=-0.59～-0.06,其差异有统计学意义(P＜0.05);舒张压WMD=0 mmHg,95％CI=-0.25～0.26,其差异无统计学意义(P＞0.05);平均动脉压WMD=-0.16 mmHg,95％CI=-0.40～0.09,其差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]IBP监测能及时地反映危重患儿血压,但结果仍需进一步扩大样本证实.

关键词：危重病;儿童;血压测定/方法;Meta分析

所属期刊栏目：38

分类号：R473.52(护理学)

在线出版日期：2021-12-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：1296-1299,1303