TCD方案和BCD方案初治多发性骨髓瘤的疗效比较

摘要：

[目的]探讨TCD方案和BCD方案初治多发性骨髓瘤(MM)的疗效.[方法]本院收治的72例MM患者,根据治疗方式不同将患者分为A组和B组,均36例.A组采用TCD方案治疗,B组给予BCD方案治疗.比较两组患者临床疗效和治疗前后血清β2-微球蛋白(β2-MG)、C-反应蛋白(CRP)、血清肌酐(Cr)水平及肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)的差异;比较两组生存情况差异及不良反应总发生率.[结果]A组总有效率[63.89％(23/36)]显著低于B组的[88.89％(32/36)](P<0.05).A组治疗后C r显著低于治疗前及B组治疗后(P<0.05);两组治疗前后组内比较β2-MG和CRP差异有显著性(P<0.05);两组β2-MG和CRP治疗前后组间比较差异无显著性(P>0.05).两组治疗前后CEA、CA125和NSE组内比较差异有显著性(P<0.05);两组CEA、CA125和NSE治疗前后组间比较差异均无显著性(P>0.05).两组患者治疗后生存率相比较差异无显著性(P>0.05).A组不良反应总发生率为25.00％(9/36),与B组的19.44％(7/36)比较差异无显著性(P>0.05).[结论]BCD方案应用于初治MM的安全性和生存率与TCD方案相当,但其较TCD方案有更好的治疗效果,值得临床重视.

关键词：多发性骨髓瘤/药物疗法;环磷酰胺/药理学;地塞米松/药理学;沙立度胺/药理学;硼替佐米/药理学;治疗结果

所属期刊栏目：38

分类号：R733.3(肿瘤学)

资助基金：北京大学首钢医院院级重点项目2019-Yuan-LC-20

在线出版日期：2021-09-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：987-989,994