比较食管癌术后两种胃腔减压方式的效果

摘要：

目的 比较食管癌术后两种胃腔减压方式的效果.方法 安阳市肿瘤医院2011-08—2017-10间行食管癌手术1248例.其中左胸左颈手术636例,McKeown手术396例,全腔镜食管癌手术198例,食管拔脱术18例.术后均给予胃腔减压.常规组(729例)将胃管经鼻置入近胃窦部,对照组(519例)应用改制胃管经鼻行全胸胃减压.比较2组吻合口颈部瘘、纵隔瘘、胸内瘘发生率及瘘愈合时间和吻合口狭窄发生率.结果 对照组吻合口颈部瘘、纵隔瘘、胸内瘘发生率及瘘愈合时间和吻合口狭窄发生率均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 食管癌术后应用全胸胃减压较常规胃肠减压,能有效降低术后并发症发生率.

关键词：食管癌、全胸胃减压、颈部吻合口瘘食管癌、颈部吻合口瘘

所属期刊栏目：24

分类号：R735.1(肿瘤学)

在线出版日期：2018-10-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：26-27