不同方法治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折疗效及安全性比较
目的 比较动力加压钢板内固定(DHS)、防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)及半髋关节置换治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的效果.方法 将130例老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者根据不同手术方式分为DHS组(43例)、PFNA组(44例)、半髋关节置换组(43例)3组.比较各组手术时间、术中出血量、术后引流量、患肢负重时间、骨折愈合时间、术后并发症发生率及髋关节功能.结果 DHS组手术时间、术中出血量、术后引流量、患肢负重时间及骨折愈合时间明显长于或高于其他2组,差异有统计学意义(P<0.05).半髋关节置换组上述各项指标均优于PFNA组,术后并发症发生率低于其他2组,差异均有统计学意义(P<0.05).DHS组术后并发症发生率与PFNA组比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后3个月依据髋关节功能Harris评分:DHS组优良率低于其他2组,差异有统计学意义(P<0.05).但PFNA组与半髋关节置换组髋关节功能Harris评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 半髋关节置换手术治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折,安全性高,术后并发症少,髋关节功能恢复效果好.
老年患者、不稳定型股骨粗隆间骨折、DHS、PFNA、半髋关节置换
23
R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2017-07-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
58-59
