比较PFNA和Gamma钉治疗不稳定股骨粗隆间骨折的效果
目的 比较PFNA和Gamma钉治疗不稳定股骨粗隆间骨折的效果.方法 选取84例不稳定型股骨粗隆间骨折患者,根据不同手术方法分为2组,各42例.对照组行Gamma钉内固定治疗,观察组实施PFNA内固定治疗.比较2组手术效果.结果 观察组手术时间、术中出血量均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).2组骨折愈合时间差异无统计学意义(P>0.05).观察组的髋关节功能恢复优良率高于对照组,术后并发症发生率于低对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 与Gamma钉内固定术比较,PFNA内固定治疗不稳定型股骨粗隆间骨折具有创伤小、髋关节功能恢复好及术后并发症少等优势.
不稳定型股骨粗隆间骨折、PFNA、Gamma、内固定
23
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-06-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
115-116