半椎板切除减压术与全椎板切除减压内固定植骨融合术治疗腰椎管狭窄症的疗效对比

摘要：

目的：对比半椎板切除减压术和全椎板切除减压内固定植骨融合术对腰椎管狭窄症（ LSS）的治疗效果。方法将106例LSS患者随机分为2组，各53例。A组患者实施半椎板切除减压术，B组实施全椎板切除减压内固定植骨融合术。2组均随访观察2 a，对比2组治疗效果。结果2组治疗优良率、并发症发生率差异无统计学意义（ P﹥0.05）；A组手术时间、术中出血量及住院时间较B组明显缩短，术后腰痛VAS评分较B组明显降低，JOA评分较B组明显升高，2组比较，差异均有统计学意义（ P﹤0.05）。结论相较于全椎板切除减压内固定植骨融合术，采用半椎板切除减压术治疗LSS，创伤小、患者术后恢复快。

关键词：腰椎管狭窄症、半椎板切除减压术、全椎板切除减压内固定植骨融合术

所属期刊栏目：23

分类号：R681.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2017-01-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：36-37