不同减压方法治疗腰椎间盘突出症临床分析
目的:比较腰椎后路椎弓根内固定手术联合不同减压方式治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将52例接受腰椎后路椎弓根内固定术的腰椎间盘突出症患者随机分为2组,A 组30例患者应用局限椎板开窗减压术,B 组22例患者应用广泛椎板切除减压术。采用 JOA 评分标准对术前术后患者的症状和体征进行评分。结果 A 组随访28例,B 组全部获得随访,随访时间3个月~3.5 a,平均1.5 a。2组患者术后症状较术前缓解明显,A 组患者术后优良率93.3%,B 组优良率90.9%,2组间差异无统计学意义(P >0.05)。结论腰椎固定手术采用局限椎板开窗减压术术后效果满意,手术创伤小,腰椎稳定结构破坏少,具有良好的应用价值。
腰椎间盘突出症、后路内固定、开窗减压、椎板切除减压
R681(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2015-07-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
18-20