改良与传统手术治疗包皮过长的疗效比较

摘要：

目的 对比不同术式治疗包皮过长的效果.方法 手术适应证:包皮过长和不完全包茎者.根据患者自愿分为阴茎根部皮肤环切术组(改良术组)和传统包皮环切术组(传统组).对两组术中出血量、术后创口出血、血肿、水肿、疼痛、感染等并发症进行比较.结果 改良组中出血量为(4±1)ml,传统组为(10±2)ml(t=-49.28,P＜0.001);改良组术后疼痛持续时间为(17±4)h,传统组为(46±15)h(t=-30.52,P＜0.001);改良组术后发生创口水肿者2例,伴出血、血肿者1例,发生局部感染1例.传统组术后创口水肿39例,出血、血肿27例,感染19例,并发症率为40%(x2=117.39,P＜0.005).所有对比项目在两组之间的差异均有统计学意义.结论 阴茎根部皮肤环切术比传统的包皮环切术更具有优越性.

关键词：包皮过长、阴茎根部皮肤、环切术

所属期刊栏目：15

分类号：R69;R71

在线出版日期：2009-11-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：26