标准外伤大骨瓣与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的疗效对比分析

摘要：

目的比较标准外伤大骨瓣与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤病人的效果.方法将我科2000年1月～2006年1月手术的89例额颞顶重型颅脑损伤[Glasgow昏迷评分(GCS)3～8分]病人,分成两组,2000年1月～2004年7月根据出血部位采用常规额颞或颞顶骨瓣开颅手术35例为常规骨瓣组,2004年8月～2006年1月采用标准外伤大骨瓣开颅手术54例为标准外伤大骨瓣组.所有病人均经CT证实颅内损伤情况.根据Glasgow预后评分(GOS)评价病人预后.结果术后平均随访6个月,常规骨瓣组恢复良好13例,中残4例,重残2例,植物状态2例,死亡14例.标准外伤大骨瓣组恢复良好22例,中残14例,重残4例,植物状态3例,死亡11例.排除了术前GCS评分、性别构成及发病至手术时间的影响,标准外伤大骨瓣治疗重型损伤疗效好于常规骨瓣开颅术,病死率明显降低(P＜0.05).结论标准外伤大骨瓣治疗重型颅脑损伤较常规骨瓣开颅术能明显降低重度颅脑损伤的病死率.

关键词：重型颅脑损伤、标准外伤大骨瓣、常规骨瓣

所属期刊栏目：12

分类号：R68(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2006-07-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：3-4