司法裁判中宪法援引的实证研究
推进宪法的全面实施要求进一步考察司法领域中的宪法实施路径.宪法援引是宪法在司法领域实施的重要方式之一,通过大数据视角下的数据检索与案例分析,可以较为全面地了解司法裁判中的宪法援引情况,从而展开司法领域中宪法实施的实证研究.以援引主体为标准,司法裁判中的宪法援引可分为法院宪法援引和当事人宪法援引.对不同时段宪法援引案件进行全国性、地方性大数据统计以及具体案例的归纳分析,检视当前我国司法裁判中的宪法援引现状,发现法院的宪法援引案件数量明显少于当事人的宪法援引案件;无论是宪法援引的形式还是社会影响力,法院的宪法援引比当事人的宪法援引更具代表性;两种宪法援引都存在规范化问题.宪法援引应遵循基本的原则,设定适当的前提条件,同时,最高人民法院应就宪法援引的规范性要求作出统一规定.
大数据;司法裁判;宪法援引
D911.01(法学各部门)
国家社会科学基金;国家法治与法学理论研究项目
2022-01-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共13页
121-133
