10.13730/j.issn.1009-2595.2022.10.008
单采法与手工法制备富血小板血浆在膝骨关节炎疗效中的差异对比
目的 探讨单采法与手工法制备富血小板血浆(platelet rich plasma,PRP)质量参数与膝骨关节炎(knee osteoarthritis,KOA)治疗效果的对比.方法 回顾性分析作者医院2019-01/2022-03月符合KOA诊断并使用PRP治疗的60例患者,按照PRP制备方法分为手工法组(n=26)和单采法组(n=34),比较两种方法制备的PRP各项参数,及经治疗后,KOA治疗效果各项评价指标及不良反应发生情况.结果 两组制备的PRP血小板计数、血小板富集系数和血红蛋白水平差异无统计学意义(P>0.05),手工法制备PRP中红细胞计数、白细胞计数、红细胞比容和平均血小板体积(mean platelet volume,MPV)较单采法组高,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)和Lysholm膝关节评分差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,两组患者VAS均明显降低,Lysholm总分明显升高,与治疗前比较差异具有统计学意义(P<0.05);组间比较差异无统计学意义(P>0.05).两组患者治疗和随访期间均无严重不良反应发生.结论 两种方法均可制备出符合质量要求的PRP,有效减轻KOA患者症状、恢复功能,未见严重不良反应发生,疗效无明显差异.
富血小板血浆、单采法、手工法、膝骨关节炎、疗效评价
36
R684.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2022-11-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
794-797,824