McKenzie疗法治疗下腰痛临床疗效的Meta分析

摘要：

目的 通过Meta分析系统评价McKenzie疗法治疗下腰痛的临床疗效.方法 检索中国国家知识基础设施(China national knowledge infrastructure,CNKI)、万方(WanFang)、维普(VIP)、中国生物医学服务系统(Chinese bio-medical service system,CBM)、EMbase、PubMed及Cochrane Library数据库,以"McKenzie""腰痛""MDT"等为关键词收集McKenzie疗法治疗下腰痛的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),检索时间为从数据库建立至2020-10月.由2～3位评估员独立检索文献,完成质量评估、文献筛选与资料提取,若遇到分歧,则由研究小组集体评议表决.采用RevMan 5.3软件进行数据统计与分析.结果 共纳入33项RCT研究,其中11篇英文文献,22篇中文文献.Me-ta分析结果表明,与对照组相比,试验组在视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)(WMD=-1.09,95％CI:-1.44～-0.74,P<0.001)、疼痛数值评分量表(pain numerical rating scale,NRS)(WMD=-0.63,95％CI:-0.71～-0.54,P<0.001)、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)(WMD=-4.83,95％CI:-5.06～-4.59,P<0.001)、Roland-Morris功能障碍评分问卷(Roland-Morris disability questionnaire,RDQ)(WMD=-0.98,95％CI:-1.18～-0.78,P<0.001)、日本骨科协会评估治疗分数(Japanese orthopaedic association scores,JOA)(WMD=5.04,95％CI:4.45～5.62,P<0.001)方面改善效果更优,复发率更低(WMD=0.28,95％CI:0.17～0.45,P<0.001).但两者在总体感知效果(global perceived effect,GPE)(WMD=0.14,95％CI:-0.19～0.48,P=0.40)、病人自评功能量表(patient-specific functional scale,PSFS)(WMD=0.27,95％CI:-0.21～0.75,P=0.27)方面,差异无统计学意义(P>0.05).结论 McKenzie疗法可有效缓解下腰痛患者腰痛程度,改善腰部功能,降低下腰痛复发率.

关键词：McKenzie疗法;下腰痛;疗效;Meta分析

所属期刊栏目：35

分类号：R493(康复医学)

资助基金：国家自然科学基金面上项目;全国中医药创新骨干人才项目;第六批全国老中医药专家学术继承项目

在线出版日期：2021-11-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：282-291