10.13730/j.issn.1009-2595.2020.04.002
联合检测血清miR-21和miR-25对2型糖尿病肾病的诊断价值
目的 探讨血清miR-21和miR-25对2型糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)的诊断价值.方法 选取2017-01/2018-12月于作者医院就诊的DN患者76例为DN组.同时选取同期体检健康志愿者76例为健康对照组.应用实时定量聚合酶链反应(quantitative real-time polymerase chain reaction,qPCR)法测定miR-21和miR-25的相对表达量.采用Pearson相关分析比较miRNA和临床指标的相关性.采用受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析miR-21和miR-25对2型DN的诊断价值.采用Logistic回归分析影响2型DN的因素.结果 DN组miR-21表达水平高于健康对照组(1.03±0.44 vs.0.88±0.26,t=2.584,P=0.011),而miR-25表达水平低于健康对照组(1.58±0.44vs.2.14±0.52,t=7.022,P<0.001).Pearson相关分析显示,DN患者中血清miR-21表达水平与空腹血糖(fasting blood-glucose,FBG)、糖化血红蛋白A1 c(glycated hemoglobin A1 c,HbA1 c)、血肌酐(creatinine,Cr)、血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)、尿酸(uric acid,UA)、胱抑素C(cystatinC,CysC)呈显著正相关(P<0.05).血清miR-25表达水平Cr、BUN、UA、CysC呈负相关(P<0.05),与FBG和HbA1 c不相关(P>0.05).ROC分析显示,联合检测血清miR-21和miR-25预测DN的曲线下面积(area under curve,AUC)为0.944(95 %CI:0.895~0.975).灵敏度为94.70%,特异度为96.10%.两者联合检测DN的AUC显著高于miR-21单独检测的AUC值0.600(95%CI:0.517~0.678)和miR-25单独检测的AUC值0.775 (95%CI:0.700~0.839).多因素Logistic回归分析显示miR-21是DN的危险因素,miR-25是DN的保护因素.结论 血清miR-21在2型DN中高表达,miR-25低表达,是诊断2型DN潜在的生物标志物.
miR-21、miR-25、2型糖尿病肾病、诊断价值
34
R587.2(内分泌腺疾病及代谢病)
河南省高等学校重点科研项目16A360015
2020-09-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
228-231