期刊专题

10.3969/j.issn.1009-2595.2012.04.010

不同处理方法对血小板表面活化标志CD62p流式检测结果的比较

引用
目的 探讨不同处理方法对血小板表面活化标志CD62p流式检测结果的影响.方法 采集作者血液中心单采血小板浓缩液5 ml,用贫血小板血浆调整血小板计数为(200~250)×109 /L(待测PRP,n=6),分别采用不洗涤不固定不加活化抑制剂与洗涤、固定、加活化抑制剂进行标本处理,流式细胞仪检测血小板活化标志CD62p的变化.结果 CD62p的表达与标本的处理方法有关,但4组之间没有统计学差异(P>0.05).其中不洗涤不固定不加活化抑制剂组CD62p测定值为(40.47±2.54)%,低于其它3组检测值[(46.35±2.60)%、(47.54±3.47)%、(45.85±2.88)%].结论 流式细胞术检测血小板活化标志物CD62p中,标本处理步骤越少其活化率就越低,以不洗涤不固定不加活化抑制剂为最好.

处理方法、CD62p、流式细胞术检测

26

R446.1(诊断学)

2012-11-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

326-327,335

暂无封面信息
查看本期封面目录

华南国防医学杂志

1009-2595

42-1602/R

26

2012,26(4)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn