TVT与TVT-O治疗女性压力性尿失禁对比研究

摘要：

目的 比较无张力性尿道中段悬吊术(tension-free vaginal tape,TVT)和经闭孔无张力尿道中段悬吊术(tension-free vaginal tape-obturator,TVT-O)治疗女性压力性尿失禁(stress urinary incontinence.SUI)的有效性及并发症.方法 31例女性SUI患者,16例行经阴道TVT,15例行TVT-O.SUI诊断主要根据患者症状、妇科检查、压力试验及尿动力学检查.术前及术后3、6、12、24月按照自制尿失禁问卷调查表进行评分,评价其主观治愈率.记录手术时间、术中及术后并发症、术中失血量、术后尿管留置时间、住院天数、术后2年随访结果.结果 TVT-O组手术平均时间比TVT组明显缩短(P<0.05).TVT-O组无膀胱穿孔及排尿困难,TVT术中2例出现膀胱穿孔(12.5%),术后1例出现短暂性尿潴留(6.2%),1例出现急迫性尿失禁(6.2%),TVT-O组2例术后出现大腿内侧疼痛(13.3%).两组手术出血量、尿管留置天数及住院天数均无明显差异.两组均未出现吊带腐蚀现象.随访2年结果 :TVT治愈率为93.7%,TVT-O治愈率为93.3%.两组术后尿失禁生活质量量表 (incontinence quality of life,I-QOL) 评分明显高于术前,盆腔器官脱垂-尿失禁患者性功能问卷(organ prolapse/urinary incontinence sexual function questionnaire,P-ISQ) 性生活质量评分术前术后无明显改变.结论 TVT与TVT-O手术效果相当,均是治疗女性SUI有效的方法,但TVT-O手术时间较短,并发症相对较少.

关键词：女性压力性尿失禁、经阴道无张力尿道悬吊术、经闭孔无张力尿道悬吊术

所属期刊栏目：24

分类号：R695.54(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

资助基金：国家科技支撑计划

在线出版日期：2010-11-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：357-360