人性发展的艺术画卷--试论《红楼梦》是一部什么样的书

摘要：

@@ 研究<红楼梦>究竟”谁解其中味”呢?二百年的红学史,若将其所解之味一一叙出,恐怕很难成”味”,所以力排众议者多,只此一家者无!虽然”归杨归墨””楚河汉界”的固阵坚守是有的,但有时也难免互相”侵犯”一下.久之,胜负未见分晓,而红学史的分流却已形成,分流不等于断流,流派虽不一样,但其源、其流仍是相关相联的.因此红学史也和其他史一样,否定之中包含有肯定;肯定的确定,必然要有所否定.试就红学史上讨论<红楼梦>旨义概要言之,总觉所解之味,五味杂陈者有之;怪味者有之;以自己的嗜好加上各种”添加剂”者有之;还有一些解味者,刻意求解,但在似与不似之间,往往把”似”等于”是”,在”不似”中端详其”似”.因此肯定与否定的统一联系,就形成”似与不似”的差异,而这种差异,一时难以缩小,但也没有把对方根本否定.下面不妨简要言之.

机标关键词：人性发展、艺术、画卷、红楼梦、红学史、似与不似之间、肯定与否定、分流、添加剂、嗜好、求解、侵犯、流派、河汉、怪味、方根

分类号：I2(中国文学)

在线出版日期：2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共15页

页码：186-200