10.3969/j.issn.1004-5775.2020.03.033
功能核磁共振关节造影剂及常规扫描对肩关节损伤的敏感性比较
目的 比较功能核磁共振关节造影剂及常规扫描对肩关节损伤的敏感性.方法 选取2017年3月-2019年3月郑州市第七人民医院收治的30例肩关节损伤患者.分别采用常规核磁共振扫描及肩关节造影方法对患者进行诊断,根据其检查结果,以肩关节镜检查作为金标准,比较两种检查对肩关节损伤的敏感性.结果 肩关节镜检查结果中,肩袖水肿或出血为5例;部分撕裂患者为21例;完全撕裂为4例.常规MRI诊断准确率为66.67%,敏感性为71.43%;肩关节造影诊断准确率为86.68%,敏感性为92.86%.经Fisher概率法分析,常规MRI扫描诊断的准确率和敏感性显著低于MRI肩关节造影诊断(P<0.05).结论 肩关节MRI造影诊断肩关节损伤相对于常规MRI扫描可明显提高其敏感性和特异性.肩关节造影对机体有创伤,具有一定风险,当常规MRI显示肌腱完全断裂可不进行造影以避免患者疼痛加重;若常规MRI未发现明显病变,但患者临床症状较为明显,可及时进行肩关节造影检查肩关节损伤情况,进而及时选择治疗方案以缓解患者痛苦并尽早保护其肩关节功能.
功能核磁共振关节造影剂、常规扫描、肩关节损伤、敏感性
44
R445.2(诊断学)
2020-06-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
373-375