期刊专题

10.3969/j.issn.1008-7966.2019.04.028

大合议庭法官指示制度研究

引用
法官指示作为将人民陪审员的平民化思维与复杂法律规则结合起来的纽带,对于陪审员正确履职,实现实质参审具有重要意义.与“三次随机抽取”的陪审员选用程序相适应,我国人民陪审员法中首次规定了法官指示制度,但法官指示的原则、具体内容、程序等尚待进一步明确.法官指示制度要想发挥保障人民陪审员制度有效运行的作用,就必须契合现代刑事诉讼的原则,并明确具体内容和程序,从而防止审判长过度妨碍陪审员的独立判断.在大合议庭审判活动中,法官指示应当为陪审员提供适当的法律指引,从而使其明确事实问题的范围,掌握认定事实的方法和标准.

法官指示、人民陪审员、大合议庭、事实认定

D926(中国法律)

2019-09-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

129-134

相关文献
评论
相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn