期刊专题

10.3969/j.issn.1008-7966.2019.03.007

重新发现程序性行政行为——对指导案例69号的反思和发展

引用
指导案例69号发现了新的行政行为类型——程序性行政行为,并提出了此类行政行为的可诉性标准.但是,指导案例并未从《行政诉讼法》出发去解释程序性行政行为可诉性的理由,法律论证方式跳跃,论证过程存在瑕疵.更为妥当的论证是,先将程序性行政行为纳入到《行政诉讼法》行政行为之中,然后通过法律解释提出程序性行政行为的可诉性标准.程序性行政行为可诉性主要有两项标准:一是程序性行政行为明显侵害人身权、财产权等合法权益.合法权益既包括实体性权利,也包括程序性权利.二是程序性行政行为无法通过对实体性行政行为提起诉讼的方式获得救济.

指导案例69号、程序性行政行为、法律漏洞、可诉性标准

D912.1(法学各部门)

山东省社会科学规划项目14CFXJ15

2019-07-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

28-33

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn