期刊专题

10.3969/j.issn.1008-7966.2017.06.029

中美欧法院选择协议比较

引用
国际民商事案件中,当事人自主选择管辖法院的权利已经得到世界大部分国家的立法认可,随着欧盟《布鲁塞尔条例Ⅰ》和海牙《法院选择协议公约》的生效,法院选择协议制度的运行细节也得到进一步完善.中国、美国、欧盟《布鲁塞尔条例Ⅰ》和海牙《法院选择协议公约》规定的法院选择协议制度在法院选择协议的性质、准据法、效力及排他性等方面均存在差异,我国应在这些方面借鉴欧美国家和海牙《法院选择协议公约》的先进经验,进一步完善我国法院选择协议制度.

法院选择协议、准据法、当事人意思自治

D99(国际法)

教育部人文社会科学研究规划基金项目“中国国际私法实证研究”阶段性研究成果10YJA820082

2017-12-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

105-108

相关文献
评论
相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn