期刊专题

10.3969/j.issn.1003-2614.2016.09.005

高等教育治理中的教授治学和专家参与——基于《高等学校学术委员会规程》与《普通高等学校理事会规程(试行)》的内容分析

引用
高等教育治理中的学者存在“教授”和“专家”两种身份和称谓,并分别在内部治理和外部治理中侧重使用.通过对比《高等学校学术委员会规程》和《普通高等学校理事会规程(试行)》的政策内容和政策过程可以看出,现阶段高等教育内部治理中的教授主要是在学术性事务中享有决策权和咨询权,在整体性事务中尚无决策权;而高等教育外部治理中的专家则主要是以直接咨询模式参与到高等教育具体领域、事务以及问题的政策过程中,并与相关主体展开互动.

高等教育治理、教授治学、专家参与、学术委员会规程、理事会规程

G640(高等教育)

全国教育科学“十二五”规划教育部青年课题“高等教育治理中的学者‘身份—权力—行动’研究”EIA140403

2017-04-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

18-22

暂无封面信息
查看本期封面目录

黑龙江高教研究

1003-2614

23-1074/G

2016,(9)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn