期刊专题

10.3969/j.issn.1009-3427.2004.04.009

胆囊疾病不同手术方式的研究

引用
目的比较四种胆囊手术方式的优缺点,为临床选择术式做参考.方法将传统胆囊切除术78例、小切口胆囊切除术145例、腹腔镜胆囊切除术98例、改良经皮胆镜胆囊一期缝合术45例四组的手术时间、术中出血量、并发症、胃肠功能恢复时间、输液天数、住院天数、医疗费用等指标进行对比.结果传统胆囊切除术组无论手术时间、出血量、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院天数等均明显高于其他组(P<0.05).手术并发症小切口胆囊切除术及腹腔镜胆囊切除术组明显高于传统胆囊切除术及改良经皮胆镜胆囊一期缝合术组(P<0.05).术后并发症腹腔镜胆囊切除术组1例胆瘘和出血,而传统胆囊切除术组和小切口胆囊切除术组切口感染明显高于其他两组(P<0.05).医疗费用腹腔镜胆囊切除术组明显高于其他组(P<0.05).结论传统胆囊切除术作为最安全的手术方式在胆囊疾患的治疗中仍占有重要的地位.腹腔镜胆囊切除术、小切口胆囊切除术、改良经皮胆镜胆囊一期缝合术都是微创胆囊手术,是近年来的发展方向,每种手术方式都有其存在的价值,可根据患者病情、经济情况及设备情况,结合术者的经验,选择合适的术式.

胆囊切除术、小切口胆囊切除术、腹腔镜胆囊切除术、经皮胆镜胆囊一期缝合术

17

R657.4(外科学各论)

2005-01-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

224-226

暂无封面信息
查看本期封面目录

海军总医院学报

1009-3427

11-4208/R

17

2004,17(4)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn