中国不同气候区域MODIS C6.1气溶胶光学厚度产品的验证及对比分析

摘要：

为了解MODIS气溶胶产品反演算法在中国不同气候类型区域的适用性,利用气溶胶观测网(AERONET)资料对最新发布的Terra(MOD)/Aqua(MYD)中分辨率成像光谱辐射计(MODIS)061版本(C6.1)气溶胶光学厚度(AOD)产品进行验证,对比分析了不同气候类型区域条件下暗目标(DT)算法、深蓝(DB)算法、暗目标与深蓝结合(DTB)算法的精度及误差.结果表明:①各地面站点对应气候区域的反演相关性趋势相似,且不同气候区域数据相关性相差较大.②针对不同气候类型区域,温带季风气候区MYD04)L2_DTB质量最优,相关系数(r)高达0.91,均方根误差(RMSE)仅为0.17,有61.1％的数据落入期望区间(EE)内.③亚热带季风气候区MYD04)L2_DT质量最优,r值达0.89,RMSE为0.16.④热带季风气候区域MOD04_L2_DTB质量最优,r值达0.86,有63.4％的数据落入EE区间中.⑤温带大陆和高原高山气候区域精度较低,都存在AOD值被低估的情况且r值均低于0.77.前者MYD04_3k_DT质量最优,落入EE区间的数据占57.6％;后者MYD04_L2_DB最优,有70.5％的数据落入EE区间.总体而言,MYD04产品相较MOD04产品对应地面观测CE-318AOD数据在中国地区具有更高的适用性.

关键词：气溶胶光学厚度(AOD)、MODIS、气溶胶观测网、反演算法、不同气候区域

所属期刊栏目：43

分类号：X513(大气污染及其防治)

资助基金：福建省自然科学基金项目;厦门市产学研补助项目

在线出版日期：2023-07-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共16页

页码：11-26