几种区域土壤重金属污染评价方法的比较研究

摘要：

根据昆山市2 km×2 km网格土壤采样重金属测试数据,选取As、Cd作为代表元素,以地累积指数为污染指数,运用简单数理统计、正态模糊数与核密度估计对区域土壤重金属总体污染程度进行了评价,系统比较了不同评价方法的结果差异.结果表明:评价的便捷性上,3种方法的排序是简单数理统计＞＞正态模糊数法≥核密度估计;结果的准确性上,与简单数理统计相比,正态模糊数法和核密度估计能较敏感地显示研究区域分布极少的污染等级区域,3种方法下研究区As总体污染评价的平均地累积指数相对于参照值的偏差分别为19.2％、19.2％、15.4％,Cd的分别为14.3％、14.3％、10.7％,准确度排序为核密度估计＞正态模糊数法=简单数理统计,结果所包含信息的全面性上,为正态模糊数法＞＞核密度估计=简单数理统计,应用正态模糊数法评价能得到表征总体污染程度的区间数,核密度估计与简单数理统计只能得出唯一值.

关键词：重金属评价方法、简单数理统计、正态模糊数、核密度估计、系统比较

所属期刊栏目：36

分类号：X53(土壤污染及其防治)

资助基金：国土资源部公益性行业科研专项项目No.201211050 Supported by the Public Science and Technology Research Funds Projects of Land and ResourcesNo.201211050

在线出版日期：2016-05-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：1309-1316