10.16662/j.cnki.1674-0742.2020.27.068
不同容量水囊(单腔/双腔水囊)引产在足月妊娠促宫颈成熟中的应用效果比较
目的 评析在足月妊娠促宫颈成熟中采用不同容量、不同水囊的应用效果.方法 方便选择2018年6月—2020年4月该院接诊的足月妊娠产妇100例,使用随机数字表法将患者平均分为单腔组(150 mL水囊)与双腔组(80 mL水囊),将两组孕妇的宫颈成熟度和整体引产效果进行对比.结果 单腔组促宫颈成熟Bishop评分(8.52±3.25)分、新生儿Apgar评分(8.44±0.65)分高于双腔组(6.58±2.12)分、(8.25±1.51)分,差异有统计学意义(t=3.535、5.118,P<0.05);两组促宫颈成熟有效率相近,差异无统计学意义(P>0.05);单腔组的产后出血量大于双腔组,总产程时间短于双腔组(P<0.05).两组体温、白细胞、中性粒细胞百分比相比差异无统计学意义(P>0.05).结论 在足月妊娠促宫颈成熟中采用不同容量水囊均可以取得显著成效,150 mL水囊的促宫颈成熟效果更好,水囊取出时宫颈软化及宫口扩张大小更佳;80 mL双球囊水囊位置固定良好,不易引起水囊易位,导致胎盘早剥、增加感染等,安全性高,两者值得在临床上推广使用.
足月妊娠、宫颈成熟、不同水囊、引产效果、产后出血
39
R719.3(妇产科学)
2020-11-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
68-70