套袖式包皮环切术与包皮背侧切开术治疗包皮过长对比研究

摘要：

目的 对比研究套袖式包皮环切术与包皮背侧切开术治疗包皮过长的临床效果.方法 方便选取该院2013年12月-2018年12月包皮过长患者66例,按治疗方案不同分组,背侧切开组33例采取包皮背侧切开术治疗,套袖式组33例采取套袖式包皮环切术治疗,观察比较2组术中失血量、麻醉药品使用剂量、术后疼痛(VAS)评分、性生活质量(SLQQ)评分及并发症发生率.结果 套袖式组术中失血量(2.08±0.91)mL较背侧切开组(7.38±3.06)mL少,套袖式组并发症发生率3.03％(1/33)较背侧切开组27.27％ (9/33)低(t=7.691,x2=4.394,P＜0.05);套袖式组治疗后SLQQ评分(86.21±8.05)分较背侧切开组(78.23±7.39)分高(t=5.034,P＜0.05).结论 与包皮背侧切开术治疗包皮过长相比,采取套袖式包皮环切术的临床效果更确切,患者并发症发生率更低,性生活质量更高.

关键词：套袖式包皮环切术、包皮背侧切开术、包皮过长、并发症发生率、性生活质量

所属期刊栏目：39

分类号：R699(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

在线出版日期：2020-06-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：36-38