对比TAPP、TEP与传统开腹手术治疗腹股沟疝的临床效果

摘要：

目的 对比分析分别采用TAPP(经腹腔腹膜前疝修补术)、TEP(完全腹膜外疝修补术)与以及传统开腹手术治疗腹股沟疝患者的临床疗效.方法 严格遵照随机抽样法从该院于2016年7月—2018年10月接收的众多腹股沟疝患者中随机选择99例作为该次实验研究对象,并根据临床治疗方案的不同将其分别分为相对应的3组进行区别性治疗(鉴别组:传统开腹术;TAPP组:经腹腔腹膜前疝修补术;TEP组:完全腹膜外疝修补术).而后比较3组患者的临床疗效、手术相关指标以及术后并发症发生率.结果 除医疗耗费之外,TAPP组与TEP组患者在临床疗效、各项手术相关指标与术后并发症发生率中均显著优于鉴别组患者,且相关数据差异有统计学意义(P<0.05).同时,TAPP组与TEP组患者在上述所有临床指标的相关数据中均差异无统计学意义(P>0.05),但TAPP组的医疗耗费明显高于TEP组与鉴别组,且数据差异有统计学意义(P<0.05).其中,TAPP组患者的临床治疗总有效率为96.97％,TEP组患者的临床治疗总有效率为93.94％,鉴别组患者的临床治疗总有效率为81.82％.结论 与传统开腹术相比,采用TAPP或TEP对腹股沟疝患者进行治疗,不仅能够在优化手术相关指标的基础上进一步提高临床疗效,并且还有利于降低术后并发症发生率,但TAPP的医疗耗费相对较高,易增加患者的经济负担,故而临床可根据患者的实际情况选择手术治疗方案.

关键词：经腹腔腹膜前疝修补术、完全腹膜外疝修补术、传统开腹手术

所属期刊栏目：39

分类号：R656.2+1(外科学各论)

在线出版日期：2020-05-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：14-16