LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的效果对照研究

摘要：

目的 对比LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的效果.方法 方便选取100例患者作为此次研究的对象,所有患者均在该院妇科门诊确诊为慢性宫颈炎,自愿在该院接受治疗并参与此次研究,纳入时间段为2018年1月—2019年1月期间,以随机数字抽签作为分组方法 ,以选择的治疗方法 的不同作为分组依据,将患者按照人数1:1的比例分为两个组别,即对照组和观察组.对照组患者通过传统微波术进行治疗,观察组患者以LEEP刀进行治疗,对比两组患者的治疗效果、临床指标(手术时间、术中出血量、阴道流液时间)、治疗后的炎症程度及清洁度评分.结果 对照组39例患者的治疗效果评价为治愈、显效和有效,总有效率为78％,观察组47例患者的治疗效果评价为治愈、显效和有效,总有效率为94％,组间差异有统计学意义(χ2=5.316,P=0.021);观察组的手术时间、术中出血量、阴道流液时间分别为(6.58±1.63)min、(5.43±1.07)mL、(6.41±2.25)d,较对照组均显著更低(t=18.193、17.555、14.503,P<0.05);观察组患者治疗后的炎症程度、清洁度评分分别为(2.23±0.73)分、(1.47±0.17)分,较对照组均显著更低(t=7.307、30.640,P<0.05).结论 对于慢性宫颈炎患者的临床治疗来说,LEEP刀较传统微波治疗术有着更好的效果,不仅有着更好的治疗效果,而且对于手术时间和阴道流液时间的缩短、术中出血量的降低均有着较好的效果,还可以在此基础上降低炎症程度、改善清洁度,因此,有着较高的临床推广及应用价值.

关键词：宫颈炎、LEEP刀、微波治疗

所属期刊栏目：38

分类号：R4(临床医学)

在线出版日期：2020-03-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：48-50