MISS-TLIF术治疗退行性腰椎滑脱临床分析

摘要：

目的 研究腰椎疾病患者实施经皮可扩张通道辅助下微创经椎间孔入路椎间融合手术治疗退行性腰椎滑脱的(Minimally Invasive Spine Surgery-Transforaminal Lumbar Interbody Fusion,MISS-TLIF)临床实效性.方法 方便选择74例于该院退行性腰椎滑脱症患者,纳入时间为2016年4月-2017年4月,采用随机数字表法将其分为实验组与对照组,每组均37例.其中对照组采用常规传统开放经后路椎间融合术(Traditional Open Posterior Lumbar Interbody Fusion,TO-PLIF),实验组行MISS-TLIF手术,对比两组患者手术相关指标(包括手术时长、切口长度、出血量、引流量、住院时长),围手术期相关评分[包括术前、术后3个月及术后1年的视觉疼痛模拟评分(Visual analogue scale,VAS)、JOA下腰痛评分(Japanese Orthopaedic Association Score,JOAS)、Oswestry伤残指数(Oswestry Disability Index,ODI)],以及临床手术疗效.结果 实验组手术时长(197.94±18.46)min、住院时长(8.71±1.59)d均短于对照组,与对照组相比,实验组出血量(209.41±9.45) mL、引流量(39.71±7.77)mL较少、切口长度(4.22±0.96)cm较短(t=0.374 5,12.4717,53.291 5,18.637 7,16.190 8,P＜0.05);实验组术前视觉疼痛模拟评分(6.35±1.74)分、术后1年视觉疼痛模拟评分(1.96±0.92)分、术前JOA下腰痛评分(10.54±1.44)分、术后1年JOA下腰痛评分(27.28±1.15)分、术前Oswestry伤残指数(60.05±3.83)分、术后1年Oswestry伤残指数(13.54±3.50)分与对照组相比均差异无统计学意义(t=0.201 1,0.5519,0.274 4,0.721 9,1.248 3,1.314 0,P＞0.05);实验组术后3个月实验组视觉疼痛模拟评分(2.24±1.3)分、JOA下腰痛评分(17.84±1.97)分、Oswestry伤残指数(18.05±3.25)分均低于对照组(t=4.912 1,12.167 8,5.064 8,P＜0.05);实验组退行性腰椎滑脱症临床手术植骨融合比例(94.59％)明显高于对照组(70.27％),两者差异有统计学意义(x2=7.558 6,P＜0.05).结论 退行性腰椎滑脱应用MISS-TLIF手术方式效果优于常规开放椎体间融合术,具有创伤小、出血少、融合效率高、功能恢复快等优点,值得临床推广应用.

关键词：MISS-TLIF、腰椎疾病、退行性腰椎滑脱症

所属期刊栏目：38

分类号：R687(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2019-08-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：44-47