10.16662/j.cnki.1674-0742.2019.13.076
经尿道前列腺等离子剜除术和等离子切除术治疗 前列腺增生的临床疗效对比
目的 通过对前列腺增生患者分别采用经尿道前列腺等离子剜除术和等离子切除术,观察临床效果,探究两种手术方法的特点.方法 从来该院诊治的2012年3月—2018年11月的前列腺增生患者中随机抽取78例,采用随机数字法随机分为剜除术组39例:实施经尿道前列腺等离子剜除术,电切术组39例:实施经尿道前列腺等离子电切术,比较两组手术情况及术后随访情况.结果 剜除术组的切除组织量为(51.74±11.46)g,多于电切术组(t=11.684,P<0.05),手术出血量为(55.65±11.25)mL,少于电切术组(t=10.863,P<0.05),手术时间为(49.21±7.53)min,短于电切术组(t=13.861,P<0.05);剜除术组的术后并发症发生率为5.13%,低于电切术组(x2=12.031,P<0.05),术后残余尿量与电切术组差异无统计学意义(t=1.034,P>0.05),术后最大尿流速与电切术组差异无统计学意义(t=2.418,P>0.05),术后IPSS评分与电切术组差异无统计学意义(t=2.311,P>0.05).结论 经尿道前列腺等离子剜除术和等离子切除术相比切除组织更为彻底,可降低手术出血量、手术时间及术后并发症的发生,在治疗前列腺增生方面具有更多优势.
经尿道前列腺等离子剜除术、经尿道前列腺等离子切除术、前列腺增生
38
R697(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2019-07-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
76-78