期刊专题

10.16662/j.cnki.1674-0742.2019.01.001

不同复温速度对重症颅脑外伤亚低温治疗患者脑血流、 颅内压及神经功能的影响

引用
目的 探讨不同复温速度对重症颅脑外伤亚低温治疗患者脑血流、颅内压及神经功能的影响.方法 方便选取该院2018年7—10月收治的行亚低温治疗的重症颅脑外伤患者90例作为研究对象.将患者按数字表法随机分为A组(n=30)、B组(n=30)和C组(n=30).A组复温速度0.2℃/h、B组复温速度0.3℃/h及C组复温速度0.4℃/h.治疗过程中患者颅内压、心率、血压等进行动态监测;利用脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表评价神经功能缺损情况;并在复温前、复温后12 h、24 h、48 h及72 h使用TCD监测大脑中动脉的收缩期峰流速率;并于伤后3个月根据格拉斯哥预后分级(GOS)对疗效进行评定.结果 复温后A组HR(86.44±10.2)次/min、MAP(77.29±5.52)mmHg、ICP(12.22±4.31)mmHg及NIHSS(11.21±1.23)分变化情况均优于B组(78.48±10.23)次/min、(72.31±5.28)mmHg、(14.43±3.47)mmHg、(12.72±2.11)分及C组(80.38±10.23)次/min、(70.22±5.19)、(15.53±3.28)mmHg、(12.64±2.21)分(P<0.05),而B组与C组两组相比差异无统计学意义(t=0.72,1.54,1.26,0.14,P>0.05);A组复温后24 h、48 h及72 h大脑中动脉收缩期峰流速率分别为(39.53±5.32)、(45.73±5.21)、(46.87±5.63)cm/s明显优于B组(36.32±3.53)、(42.53±4.27)、(43.43±4.24)cm/s及C组(36.42±3.25)、(42.42±4.3)、(42.42±4.31)cm/s(P<0.05);而B组与C组两组相比差异无统计学意义(t=0.11,0.09,0.91,P>0.05),A组的优良率73.33%稍高于B组66.67%及C组63.33%的优良率,但差异无统计学意义(χ2=0.31、0.69,P>0.05).结论 对重症颅脑外伤亚低温治疗,较慢的复温速度可使脑灌注得到改善,脑水肿减轻,从而对神经功能起到保护作用,并改善患者预后.

不同复温速度、重症颅脑外伤、亚低温治疗、脑血流、颅内压、神经功能

38

R651.15(外科学各论)

珠海市医学科研基金项目,项目名称:不同复温速度对重症颅脑外伤亚低温治疗患者脑血流、颅内压及神经功能的影响20181117A010028

2019-04-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1-3

暂无封面信息
查看本期封面目录

中外医疗

1674-0742

11-5625/R

38

2019,38(1)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn