10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.33.041
TAPP与无张力修补术治疗腹股沟疝的效果对比
目的 对比腹股沟疝患者分别采用经腹腔膜前腹腔镜疝修补术(TAPP)以及无张力疝修补术治疗的临床效果.方法 方便选取2013年10月—2016年9月在该院就诊的80例腹股沟疝患者按照不同治疗方式随机分为实验组(40例,采用TAPP治疗)和对照组(40例,采用开放疝环填充式无张力修补术治疗),对比两组患者手术时间、术中出血量、术后VAS评分、术后下床时间、住院时间以及术后并发症发生率、复发率等情况.结果 实验组患者手术时间长于对照组差异有统计学意义(t=7.498,P<0.05),实验组患者术中出血量、术后下床时间、住院时间等指标均优于对照组,差异有统计学意义(t=9.997、10.001、13.702,P<0.05).实验组患者术后出现尿潴留、神经感觉异常、血肿等并发症发生率12.5%明显低于对照组27.5%,差异有统计学意义(χ2=4.301,P<0.05),实验组患者复发率0.0%和对照组2.5%对比差异无统计学意义(χ2=2.032,P>0.05).结论 腹股沟疝患者采用TAPP手术治疗效果明显优于无张力修补术,可突出微创手术优点,患者术后并发症发生率少,恢复快,且复发少,值得在临床上广泛推广.
腹股沟疝、TAPP、无张力修补术、效果对比
37
R656(外科学各论)
2019-01-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
41-42,45