期刊专题

10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.06.101

腹腔镜疝修补(TAPP)与开放式无张力性疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床对比分析

引用
目的 研究比较腹腔镜疝修补术(TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效.方法 随机选取该院2015年1月—2016年6月间收治的100例腹股沟疝患者作为研究对象,随机分为开放组和TAPP组,各50例.开放组患者采用开放式无张力疝修补术治疗,TAPP组采用腹腔镜经腹腹膜前补片植入术治疗,比较两组患者的手术时间、下床活动时间、痛感持续时间、术后住院时间、术中出血量、住院费用,以及术后并发症、复发率等情况.结果 ①TAPP组下床活动时间、痛感持续时间、术后住院时间明显短于开放组,术中出血量明显少于开放组;手术时间明显长于开放组,住院费用亦显著高于开放组,差异有统计学意义(t=4.312、4.429、9.284、5.374、3.748、12.512,P<0.05).②TAPP组患者中切口感染、 切口积液、 腹股沟区疼痛者发生率明显低于开放组(x2=3.374、3.284、4.768,P<0.05);两组患者尿潴留、阴囊血肿等并发症组间比较差异无统计学意义(P>0.05).TAPP组并发症总发生率为26.0%,显著低于开放组58.0%,差异有统计学意义(x2=3.446,P<0.05).③两组均未有患者复发,差异无统计学意义(P>0.05).结论 腹腔镜疝修补术更加安全可靠,患者恢复更快,疗效更佳,但缺点在于手术时间长,治疗成本更高,两种术式各有优势,患者可根据情况选择.

腹腔镜、开放式无张力疝修补术、腹股沟疝

37

R5(内科学)

2018-06-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

101-103

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中外医疗

1674-0742

11-5625/R

37

2018,37(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn