无保护会阴接生法与传统接生法对会阴裂伤程度的效果及安全性对比分析

摘要：

目的：比较无保护会阴接生法和传统接生法对会阴裂伤程度的临床效果和安全性。方法选取在该院妇产科进行分娩的产妇136例，随机分为观察组和对照组各68例，观察组采取无保护会阴接生法，对照组行传统的托肛接生法。以产妇会阴裂伤程度、产程疼痛、产后2h出血量、第2产程时间、新生儿窒息以及产妇满意率等作为临床指标，对两种方法进行评价，并进行统计学分析。结果观察组产妇会阴完整和Ⅰ度裂伤比率为17.6%和48.5%，高于对照组，而Ⅱ度裂伤和Ⅲ度裂伤比率为33.8%和0，均低于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）；两组在产程疼痛方面的差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的产妇满意率为97.1%，高于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论无保护会阴接生法是一种操作简便、会阴部位保护效果良好，安全性较好，可显著减少初产妇会阴侧切率，减轻产妇伤痛，受到产妇的欢迎，值得在临床上加以推广应用。

关键词：无保护会阴接生法、传统接生法、会阴裂伤、安全性

分类号：R717(妇产科学)

在线出版日期：2014-08-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：75-77