3种不同引产方法在瘢痕子宫中晚期妊娠中的应用效果对比观察
对比3种不同引产方法在瘢痕子宫中晚期妊娠中的应用效果。方法选取2010年3月-2013年11月该院收治的瘢痕子宫中晚期妊娠需要引产的患者155例,随机分为3组,其中A组51例,采用米非司酮基础上合用米索前列醇引产,B组53例,采用利凡诺引产,C组51例,采用水囊引产,观察并比较3组患者的平均引产时间、引产效果和需要清宫的人数。结果 A组平均引产时间(52.33±2.71) h,B组平均引产时间(61.73±3.99) h,C组平均引产时间(69.86±2.17) h,A组与B、C两组患者平均引产时间比较差异有统计学意义(P<0.05);A组引产成功50(98.04%)例,B组引产成功47(88.68%)例,C组引产成功45(88.24%)例,A组与B、C两组患者引产成功率比较差异有统计学意义(P<0.05);A组需要清宫人数明显少于B、C两组,A组与B、C两组需要清宫例数比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮基础上合用米索前列醇引产引产成功率高,值得在临床上予以推广。
米非司酮、利凡诺、水囊、引产
R246.3(中医临床学)
2014-08-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
17-18