腹腔镜与传统开腹式治疗急性胆囊炎的临床效果对比分析
目的：比较分析腹腔镜与传统开腹术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法收集该院收治的524例急性胆囊炎患者资料作为分析对象，其中285例行腹腔镜胆囊切除术，239例行传统开腹胆囊切除术。比较两组患者的术中指标：如切口长度、术中出血量、术中引流量、手术时间；术后各项恢复指标，如肠鸣音恢复时间、疼痛视觉模拟评分、止痛药使用例数、术后下床时间和住院时间；以及并发症情况。结果腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的术中各项指标：切口长度、术中出血量、术中引流量、手术时间分别为（3.5±0.7） cm,（45.2±8.4） mL,（63.8±12.9） mL,（52.7±15.3） mL,均低于于传统开腹胆囊切除术的（11.2±2.7）cm，（89.1±16.6） mL,（97.6±14.2） mL,（85.1±14.6） mL；两组间差异有统计学意义（P<0.05）。同时，术后各项恢复指标，如肠鸣音恢复时间、疼痛评分、止痛药使用例数、术后下床时间和住院时间分别为（23.2±3.5） h，（2.3±0.6）分，203例，（27.1±4.2）h，（5.0±1.5）d，差异有统计学意义（P<0.05）低于于传统开腹胆囊切除术的（43.6±6.8） h，（4.7±1.4） h,236例，（48.3±7.5） h，（12.5±4.0） d。同时，腔镜胆囊切除术患者的并发症发生率（3.5%）显著低于传统开腹式（11.3%）（P<0.05）。结果腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的术中各项指标、术后各项恢复指标均显著优于传统开腹胆囊切除术（P<0.05）。同时，腔镜胆囊切除术患者的并发症发生率显著低于传统开腹式（P<0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术是一种治疗急性胆囊炎的安全、有效的手术方式,值得在临床上推广。
急性胆囊炎、胆囊切除术、腹腔镜、开腹
R657.4(外科学各论)
2014-06-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
13-15
