10.3969/j.issn.2095-3275.2023.03.008
"交通运输肇事后逃逸"的法教义学解释与司法适用 ——"避免风险扩大化义务"的提倡
对交通运输肇事后逃逸规定的理解,应将其认定为行为人逃避防止风险扩大化义务,具体包括两个方面:一是逃避防止被害人自身风险扩大化的义务;二是逃避防止公共交通安全风险扩大化的义务.判断行为人是否实施逃逸行为,在客观方面,应以结果为导向进行风险扩大化判断;在主观方面,明确逃逸是在"逃避法律责任"主观心理支配下实施的行为,将"逃避法律追究"理解成"为了逃避法律赋予的义务",并不违背罪刑法定原则,但不宜将"逃避法律责任"与"逃跑"相混淆.司法实践中会出现义务冲突与罪数判断的困境,解决义务冲突的困境,需通过履行义务手段合理性和履行义务紧迫性进行系统分析;而在罪数判断的过程中,应提倡"结果加重犯"的观点.
逃逸、风险、扩大化、义务、罪数
38
D924.32(中国法律)
教育部人文社会科学研究项目21YJC820040
2023-05-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
72-82