期刊专题

10.3969/j.issn.2095-3275.2021.05.011

司法解释附带审查制度论

引用
随着《民法典》的颁行,司法解释的重要性更为凸显.司法解释因逾越解释界线进行造法、违反法律规定、缺乏严谨程序而遭遇理论上的诘难和实务中的困境.现有司法解释监督制度不尽完善:立法机关对司法解释的备案审查"姗姗来迟"、审查能力难以满足精细化审查要求、缺乏具体案例情境而难以发现问题、审查客体难免存在"漏网之鱼";司法解释自我清理常态机制缺失且动力不足;司法解释社会监督欠缺透明度和反馈机制.司法解释附带审查具有易于发现问题、审查建议具有相对客观性、申请主体具有"强劲动力"、审查对象宽泛、维护全国人大常委会监督权威、可以中止案件审理而避免事后救济等独特优势.我国亟需从司法解释附带审查的主体、对象、内容与程序规则等方面建立完备的审查规则体系.

司法解释;司法解释性质文件;附带审查;监督机制

36

D925.1(中国法律)

本文是2018年司法部国家法治与法学理论研究项目"司法解释的规范化研究";2021年西南政法大学法学院科研创新项目"附条件调解书执行问题研究"

2021-10-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共15页

99-113

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

河南财经政法大学学报

2095-3275

41-1420/Z

36

2021,36(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn