10.3969/j.issn.2095-3275.2020.06.013
法国“案外人裁判异议之诉”制度考论
法国案外人裁判异议之诉制度既是保障生效判决安定性与实现第三人利益保护的一种平衡机制,也是对法国固有既判力制度的一种“修正”.长期以来,法国学界关于该制度的历史起源一直存在源于维勒科特莱法令、源于穆兰敕令以及源于民事司法改革敕令等三种学说的争鸣.法国政府在起草案外人裁判异议之诉草案时存在的有关立法争议,也并没因为制度的确立和发展而终结,与此相关的学理论争也经历了从“无功能论”到“应对诉讼欺诈论”再到“程序保障论”的变化.法国案外人裁判异议之诉制度对大陆法系诸多国家的民事诉讼与行政诉讼制度产生了深远影响,同时也为我国如何规制第三人滥用撤销之诉和如何构建与第三人撤销之诉“和谐相处”的既判力制度提供了有益的比较启示.
案外人裁判异议之诉、既判力、第三人撤销之诉、债权人撤销权
35
D909.1(法的理论(法学))
本文是安徽高校人文社会科学重点研究项目《比较法视野下我国第三人撤销之诉研究》;安徽财经大学高层次人才科研启动项目的阶段性研究成果
2020-12-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共15页
100-114