期刊专题

10.3969/j.issn.2095-3275.2019.03.007

人工智能法律主体资格的法理学分析

引用
弱人工智能的思考能力在某些方面已经可以与人相媲美,强人工智能也可能在不久的将来出现.若将有智力的人工智能视为工具,可能会贬损理性的重要性;若赋予弱人工智能法律人格,有可能使其控制者逃避相关责任,获取不当利益.现行法体系依然坚持人一物二分法,没有理由将人工智能视为介于人与物之间的特殊主体.理性之外的特征则并非人的本质属性,无法帮助法官判断是否应当赋予人工智能法律人格.根据对现行法律人格制度的建构性诠释,应当认为理性(包括认知能力、意思能力、道德能力)是人工智能获得人格的充要条件.可以借助通过一种改进后的图灵测试,在司法实践中具体适用这一标准.如果将“强人工智能”解释为拥有人的理性的人工智能,则强人工智能应当被视为自然人,而弱人工智能依然是物.

人工智能与法、法律人格、伦理人格主义、理性、建构性诠释

34

D903(法的理论(法学))

2019-06-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共10页

63-72

暂无封面信息
查看本期封面目录

河南财经政法大学学报

2095-3275

41-1420/Z

34

2019,34(3)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn