日本审判中心改革动向与评析

摘要：

审判中心是日本刑事诉讼法的基本原则.然而,在司法实践中,“检察官司法”代替审判,成为日本刑事司法的核心特征.“检察官司法”导致对供述笔录的过度依赖、对自白的偏重、对客观证据的轻视、对科学证据的轻信,并最终架空审判,使其沦落为侦查结果的确认程序.为了进一步实现庭审中心的要求,2015年3月13日,日本内阁递交国会审议的《刑事诉讼法等法律部分条文改正的法律案》对审判程序进行了改革,内容涉及证据开示、证人与被害人保护、证人出庭及证据真实性确保,意图为审判中心设置途径与保障,促进刑事庭审实质化的实现.然而,法律草案对于诸项制度的具体设计存在着偏离司法改革目的、剥夺或者限制诉讼权利、无法杜绝法官庭前预断、加重证人出庭作证负担等问题,需要进一步探讨和完善.

关键词：审判中心、证据开示、证人保护、证人出庭、证据真实性

分类号：D93(各国法律)

资助基金：国家社会科学基金重点项目“刑事庭审实质化研究”的经费资助15AFX015

在线出版日期：2016-10-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：90-98