10.3969/j.issn.2095-3275.2011.03.020
形式解释论与实质解释论之辨析
目前我国刑法界存在形式解释论和实质解释论,实质解释论提出通过实质解释将缺乏形式规定但具有处罚必要性的行为解释为构成要件行为;将有形式规定但不值得处罚的行为解释在构成要件之外.围绕这两种情形,二者展开了关于罪刑法定原则、处罚范围、字面含义、刑法正义及法条竞合等方面的争论.分析表明形式解释论和实质解释论是可以、也应当统一的,尤其在我国四要件犯罪构成体系之下,没有争论的必要.
形式解释论、实质解释论、罪刑法定原则、形式解释与实质解释统一论
26
D924(中国法律)
2011-09-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
161-168