论预期违约与不安抗辩的冲突与取舍

摘要：

为了解决合同生效后至履行前发生在合同履行上的危险,充分体现诚实信用原则及公平原则,避免先履行的一方当事人蒙受损失,不同法系建立了各自独特的相关法律制度.在大陆法系体现为不安抗辩权制度,在英美法系则体现为预期违约制度.<中华人民共和国合同法>借鉴了大陆法传统的基本理论,在第六十八条和第六十九条规定了不安抗辩权制度,同时又吸收了英美法的预期违约制度,在第九十四条和第一百零八条进行了规定.由于两大法系对罗马法的不同继承,产生于不同法律历史传统的类似制度在同一部法律里面很难彻底融合与同化.结果这两种制度在<合同法>中不仅不能够融会贯通,实现立法者所期待的优势互补,相反却造成适用中的冲突和不公等诸方面的问题.如何处理二者矛盾并妥当安排好对债权人履行期待落空的救济途径,本文在分析借鉴的基础上提出相关看法.

关键词：预期违约、不安抗辩权、冲突、选择

所属期刊栏目：25

分类号：D923.3(中国法律)

在线出版日期：2010-09-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：109-113