10.3969/j.issn.1008-4622.2022.04.009
《民法典》动产担保制度对功能主义的分散式继受
为优化我国营商环境,《民法典》动产担保制度并未整体性继受功能主义,而是在形式主义的基本框架下分散式继受了功能主义思路,主要体现为在担保物权的设立、登记、顺位及实现四个环节尽力统一对待各种类型的担保物权.在担保物权的设立方面,统一对待各类可以创设担保物权的合同;在担保物权的登记方面,推动建立统一的动产和权利担保登记公示系统;在担保物权的顺位方面,构建统一的涵盖所有担保物权类型的顺位规则;在担保物权的实现方面,努力使取回权向优先受偿权靠拢.分散式继受的优势是易于接受,但弊端是忽视了两个重点领域的规范整合,分别是购置融资担保领域与权利担保领域.为实现法律内在体系的融贯性,在购置融资担保领域应进一步弱化取回权,做到所有权保留、直租型融资租赁与购置款抵押权的体系化适用;在权利担保领域,应尽力实现登记型权利担保与动产抵押的规范统合.
动产担保、功能主义、分散式继受、购置融资担保、权利担保
25
D923.2;F840.682;F276.3
上海市浦江人才计划民法典动产担保制度的理解与适用研究项目;华东政法大学科学研究项目
2022-08-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共15页
107-121