期刊专题

10.3969/j.issn.1008-4622.2016.03.008

错置的焦点:经复议案件被告规则修改检讨

引用
2014年《行政诉讼法》的修改围绕复议机关就维持决定是否作被告展开了热烈的讨论,最终采取了以复议机关和原行政行为的行政机关作共同被告的模式,但是修法过程中的讨论存在三个焦点的错位.第一是将被告规则与行政复议的功能联系在一起;第二是将被告规则与行政诉讼的程序标的联系在一起;第三是将被告规则与行政复议的构造联系在一起.除了极端的情形,行政复议本身的行政性并不会决定经复议案件被告规则的确立,而是会影响行政复议功能的发挥.行政复议制度的改革主要在于复议构造的变化,而行政诉讼被告规则应该回归基础和常识.

复议机关、原行政行为、复议决定、程序标的、行政复议的被告

19

D9 ;D92

2016-07-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共14页

77-90

暂无封面信息
查看本期封面目录

华东政法大学学报

1008-4622

31-2005/D

19

2016,19(3)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn